《命令与征服3凯恩之怒》战争实验和交流心得

2008.05.07答复：

回复 #47 jiongrz

　　经过由你的提醒，我重新作了测试，下面是结果。
　　导弹兵进入重装采矿车和裸奔射程，如你所说，是相等的，只不过重装采矿车喜欢冲啊冲啊的。但对于这个问题，我更倾向于“默认”我原先的结论，因为“导弹兵进入重装采矿车后的射程与裸奔一样”，这只是名义上。我们可以看到实际的情况是：命令进驻了导弹兵的矿车攻击目标，它在“名义上”的最大射击距离开火的同时也在向“默认”的地方冲啊冲啊的。可能只用了半秒不到的时间便就位了，此后的射击距离基本就可以“默认”了。加之CC3里能moving attack的单位太多了，火拼时这个“名义”射程的意义就更几乎体现不出来。帖子里的的结论我就不改了。
　　狼灌的HP/APC的HP大约在13/18和11/15之间，即和我原先说的的2/3区别不大，这种细微差别我相信是误差所致，而非实验方法选得不对。我的方法是如下：让狼灌和APC都被打至剩下一丝血，然后再让他们同时开始被MRT修理，狼灌被修好的同时把APC拉出MRT的维修范围，再根据它恢复的HP多少来推算他们HP上限的比例。帖子里“★MRT、战争工厂/作战基地、扳手工具的维修能力”第3条结论的实例b其实正是为了证明这种研究方法的正确性而提出的。
　　在回帖里你特地提到“它们的装甲类型不同”，不知你是否认为我用的是第二种方法：让狼灌和APC被同种单位攻击相同的次数，再从他们所剩HP的比例推测出HP上限的比例？如果真是，那你误会了:)我当然知道狼灌的护甲设定与APC“可能会”有区别，因此我绝不会用第二种方法的，正如我不会用“让斗犬和特种兵被狙击小队射击同样次数，然后根据所剩HP来判断他们HP上限的比例”这样的方法。
　　非常感谢你的支持！我说这句话，与客套无关，只因我发现你在游侠的发帖数到回复完我为止——只有1。谢谢你！

回复 #48 sovietred

　　不知你有没有特指帖子哪部分数据后的小数点没有意义呢？如果你说的是“资源采集和转化效率”那部分，我就认为不宜简。　
　　第一，我预期自己的成果会同许多人分享，因此要求自己尽可能不出错，连误差都尽量小，于是就把那些零头也算上了。用手机掐，那小数点后两位就显示在那，我要做仅仅是把它们也记录下来，举手之劳嘛。我也不用为繁复的计算伤脑筋，因为只要我把计算用的xls数据表设计好，把数据填进去，1/1000秒就出结果了。既然留下小数点后两位没有影响我的效率，还对缩小误差有帮助，那何乐而不为呢？
　　第二，反应的延迟也根本不需要用这些零头来补偿。因为我掐停秒表延迟造成的误差早已经被按动秒表延迟造成的误差“补偿”了。也许你只考虑到掐停秒表有延迟而没有考虑到按动秒表也有延迟吧。因此，留下小数点后两位仅是因为我对计算精确度要求较高。
　　第三，我也没有那这一大堆带小数点后两位的数据来辛苦大家啊，我都算好把结果摆那儿了。大家要是对证明和计算过程不感兴趣，完全可以只看结论——“游戏初期单精炼厂配单采矿车......可近似看作40秒”这句话。
　　如果你只是认为“脆弱的勘探者”和“升级[穿甲弹]”那部分数据小数点后两位没有意义，我则接受。那些数据的小数点后两位看的时候略去无妨。但其实你也可以不看它，直接看结论：“在无人协防的情况下，一到两队GDI步枪兵都可以将其在正式投入使用之前摧毁”；“升级[穿甲弹]后......还有两次偏离得很严重”。